Nummer im RLB: 7

Blattnummer: 8r–9r

Texttyp: Register I – Werbelied (1.3.1)

Inhalt: Spätmittelalterliche Überarbeitung des Werbeliedes. Hier beginnt der Text mit der Ankündigung eines Ich-Sprechers, sich nach einer geliebten Person zu verzehren. Das eher locker gebaute Lied verbindet dann das Lob auf die inneren wie äußeren Vorzüge der Dame mit der deutlichen Artikulation erotischer Wünsche; es endet mit der Bitte an die adressierte Dame, sich allein dem Sprecher zuzuwenden. In Str. IV schimmert durch, dass sich der Sänger vergeblich vorgenommen hatte, sich von der Geliebten abzuwenden. 

H/N

Der Sprachstand von RLB 7 weist eine Mischung aus niederdeutschen und hochdeutschen Merkmalen auf.

Niederdeutsch

Die nd. Textpassagen enthalten Kennformen verschiedener mnd. Varietäten: Westnd., resp. ostf. oder westf. Einfluss indizieren die Formen bouen 'oben' (V. 13), louet 'lobt' (V. 30) und frowen 'freuen' (V. 31) mit o-Graphie zur Realisierung des tonlangen o. Mit der Schreibung <a> in wanen 'wohnen' (V. 24) hingegen liegt die Ausprägung dieser Variable vor, die typisch für das Geldrisch-Kleverländische und Nordnd. ist. Um eine spezifisch nordnd. Form handelt es sich bei wo 'wie' (V. 28), während die verbale Variante dot 'tut' (V. 20) wiederum ein westf. Merkmal ist. Die pronominale Variante my 'mir' (V. 20) schließlich herrschte im Nordnd., Südm. und Westf. vor.

Hochdeutsch

Die hd. Färbung des Sprachstandes belegen augenscheinlich hd. Formen (1), hyperkorrekte Varianten (2) sowie hybride Bildungen (3).

(1) Zur ersten Gruppe zählen Varianten, deren schriftliche Realisierung hd. Konsonantismus und Vokalismus indiziert. Dies sind u. a. hertzen 'Herzen' (V. 1), letzen 'beenden' (V. 32), schertz 'Scherz' (V. 3), heben 'heben' (V. 2), vff 'auf' (V. 7, 20), brust 'Brust' (V. 19) und hilff 'hilf' (V. 61). Auch die Varianten tzwe 'zwei' (V. 43), uffenpar 'offenbar' (V. 43) und geperden 'Gebärden' (V. 62) gehören dazu, lassen sich überdies aber auch bestimmten hd. Varietäten zuordnen: Die Schreibung <e> in der ersten Form deutet md. Vokalqualität an. Die Graphie <p> anstelle von <b> im Silbenanlaut der beiden anderen ist typisch für das Bair.

Hd. Lautstand weisen ihrer schriftlichen Form zur Folge auch die pronominalen Varianten ich 'ich' (V. 2, 4, 5, 8, 9, 34, 35, 42, 45, 56), mir 'mir' (V. 24, 48, 50, 52, 55, 61) und mich 'mich' (V. 34, 53), ferner dich 'dich' (V. 30, 55) und dir 'dir' (V. 59) sowie es 'es' (V. 36) und der 'der' (V. 57) auf.

Mit Blick auf die Pronomen fällt auf, dass einige Variablen nahezu konsequent hd. realisiert wurden. Dies betrifft die Personalpronomen der 1. und 2. Sg. Nom., Dat. und Akk. 'ich', 'mir', 'mich', 'dir' und 'dich'. Andere erscheinen demgegenüber durchgehend in nd. Ausformung, und zwar die Pronomen der 3. Sg. Fem. Nom. und Akk. sowie der 3. Sg. Fem. Gen. und Dat. (vgl. V. 10-13, 19, 21, 25, 26, 43, 45, 48 sowie V. 8, 10, 12, 14-19, 27, 37, 39, 40, 41, 44, 50). Allerdings gilt es vor dem Hintergrund der erwähnten md. Kennformen zu berücksichtigen, dass die Gen.- und Dat.-Pronomen er, ere usw. mit e im Anlaut nicht nur im Mnd., sondern auch im Md. (vgl. Paul § M 41, Anm. 5) nachgewiesen werden können.

Mit der gleichen Konsequenz wie bei den ungeschlechtigen Pronomen wurden die Formen des Paradigmas von 'haben' hd. wiedergegeben. Dies belegen han 'habe' (V. 5, 42), hat 'hat' (V. 11), hatte 'hatte' (V. 34) und habe 'habe' (V. 45). Anders verhält es sich bei dem Verb 'sein'. Neben hd. geprägten Formen wie gesyn 'sein' (V. 36) und syn 'sein' (V. 57) kommen überwiegend nd. vor (vgl. 10, 13-18, 27, 37, 44). Schließlich handelt es sich auch bei armelin 'Ärmchen' (V. 43) und brustelin 'Brüste (Diminutivum)' (V. 44) um hd. Varianten.

Schwieriger gestaltet sich die Bestimmung der Varianten alt 'alt' (V. 30) und Halt 'halte' (V. 55). Der unverdumpfte Zustand des Vokals a vor der Konsonantenverbindung ld, lt ist typisch für die mnd. Varietäten des Elbostf. und Südwestf. Vor dem Hintergrund des stark hd. beeinflussten Sprachstandes von RLB 7 könnten die genannten Varianten allerdings auch auf hd. Ursprung zurückgeführt werden. Ganz ähnlich verhält es sich bei den Varianten salt 'sollst' (V. 31), salstu 'sollst du' (V. 32) und sal 'soll' (V. 38) aus dem Flexionsparadigma von 'sollen', die ihrer schriftlichen Ausprägung nach sowohl westf., also nd., als auch md., d. h. hd., sein können, zumal der Text weitere westf. und md. Indizien aufweist.

(2) Ausgenommen von wijt 'weiß' (V. 10), flijt 'Fleiß' (V. 12), vordre(e)t 'Verdruß' (V. 20) und dat 'dass' (V. 48) hat der Schreiber anstelle des nd. unverschobenen Verschlusslautes /t/ aus germ. */t/ die Graphie <tz> verwendet. Da er hierbei nicht zwischen den verschiedenen hd. Verschiebeergebnissen unterschied, kam es mehrfach zu hyperkorrekten Bildungen mit <tz>-Schreibung, wo das hd. die Spirans /s/ realisiert. Dies sind fotzelyn 'Füße (Diminutivum)' (V. 40), ghehatzet 'gehasst' (V. 5), motz/mo(v)tz 'muss' (V. 7, 57), stratzen 'Straßen' (V. 7), latzen 'lassen' (V. 8), datz 'das/dass' (V. 9, 26, 27, 37, 41, 42, 51-53), metzen 'messen' (V. 34), vorgetzen 'vergessen' (V. 35, 42), wytz 'weiß' (V. 39), gemetzen 'gemessen' (V. 45) und flytze 'Fleiß' (V. 56). Eine besondere Variante liegt mit antzlit 'Antlitz' (V. 14) vor, da der Schreiber hier ausgehend vom nd. Äquivalent antlat fälschlicherweise das t der ersten, nicht das der zweiten Silbe graphisch mit <tz> wiedergegeben hat. Eine andere Form der Hyperkorrektur repräsentieren die Varianten myr 'mir' (V. 38) und dir 'dir' (V. 56), die ihrer Schreibung nach mit den hd. Dativformen übereinstimmen, jedoch dort eingesetzt wurden, wo entsprechend der hd. Kasusdifferenzierung Akkusativformen erwartbar wären.

(3) Die hybriden Formen, die sowohl nd. als auch hd. Merkmale aufweisen, können hinsichtlich der Sprachebenen, die sie betreffen, drei unterschiedlichen Typen zugeordnet werden. Zum einen kommen solche Varianten vor, die im Vokalismus nd., im Konsonantismus hingegen hd. Lautstand haben. Dies sind lebeste 'liebste' (V. 33), tzo 'zu' (V. 46, 48, 55) und is 'es' (V. 63). Hinsichtlich der Wortbildung gibt es zum anderen Ausprägungen mit nd. Basis und hd. Suffix, wie kedelyn 'Kittel (Diminutiv)' (V. 39), schodelyn 'Schürze (Diminutiv)' (V. 39) und gordelyn 'Gürtel (Diminutiv)' (V. 41), sowie solche mit hd. Basis und nd. Suffix, wie im Fall von vor metzen 'vermessen' (V. 34) und vor getzen/vorgetzen 'vergessen' (V. 35, 42). Letztere zählen mit der Graphie <tz> überdies auch zu den hyperkorrigierten Formen. 

Keine Einspielungen vorhanden.

Classen, Albrecht: Deutsche Liederbücher des 15. und 16. Jahrhunderts. Münster [u.a.] 2001 (= Volksliedstudien. 1). S. 270–271.

Claussen, Bruno: Über den Fund eines niederdeutschen Liederbuchs aus dem Ende des 15. Jahrh. in Rostock. In: Korrespondenzblatt des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung. 35. 1915. 2/3. S. 18–24, hier: S. 23.

Claussen, Bruno (Hrsg.): Rostocker niederdeutsches Liederbuch vom Jahre 1478. Herausgegeben von Bruno Claussen mit einer Auswahl der Melodien bearbeitet von Albert Thierfelder. Buchschmuck von Thuro Balzer. Rostock 1919. S. VII, 15–18, 76–77 A. 7.

Daebeler, Hans Jürgen: Musiker und Musikpflege in Rostock von der Stadtgründung bis 1700. Dissertation der Hohen Philosophischen Fakultät der Universität Rostock. Rostock 1966. S. 181–182.

Heydeck, Kurt: Die mittelalterlichen Handschriften der Universitätsbibliothek Rostock. Beschrieben von Kurt Heydeck. Wiesbaden 2001 (= Kataloge der Universitätsbibliothek Rostock. Erster Band: Die mittelalterlichen Handschriften). S. 130, 445.

Holzapfel, Otto: Liedverzeichnis. Die ältere deutschsprachige, populäre Liedüberlieferung (in Zusammenarbeit mit dem Volksmusikarchiv des Bezirks Oberbayern, Bruckmühl). Hildesheim [u.a.] 2006. S. 1082.

Holznagel, Franz-Josef: Das 'Rostocker Liederbuch' und seine neue kritische Edition. Unter Mitarbeit von Andreas Bieberstedt, Udo Kühne und Hartmut Möller. In: Niederdeutsches Jahrbuch. 133. 2010. S. 45–86, hier: S. 55.

Holznagel, Franz-Josef: Rostocker Liederbuch. In: Kühlmann, Wilhelm (Hrsg.): Killy Literaturlexikon. Autoren und Werke des deutschsprachigen Kulturraumes. 2., vollst. überarb. Aufl. Berlin / Boston 2008–2102. Band 10. 2011. S. 35–36, hier: S. 35–36.

Holznagel, Franz-Josef: Songs and Identities. Handwritten Secular Songbooks in German-Speaking Areas of the Fifteenth and Sixteenth Centuries. In: Poel, Dieuwke van der / Grijp, Louis Peter / Anrooij, Wim van (Hrsg.): Identity, Intertextuality, and Performance in Early Modern Song Culture. Leiden, Boston 2016 (= Intersections. 43). S. 118-149, hier: S. 133.

Lietz, Hanno (Hrsg.): Bruno Claussen an der Universitätsbibliothek Rostock. 1912–1949. Rostock 1995 (= Veröffentlichungen der Universitätsbibliothek Rostock. 121). S. 57.

Ranke, Friedrich / Müller-Blattau, Joseph M. (Hrsg.): Das Rostocker Liederbuch nach den Fragmenten der Handschrift neu herausgegeben von Friedrich Ranke und J. M. Müller-Blattau. Halle (Saale) 1927 (= Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft. Geisteswissenschaftliche Klasse. 4. Jahr. Heft 5), S. 195–200, 213 A. 2, 225–227, 280.

Salmen, Walter: Das 'Rostocker Liederbuch'. Eine Standortbestimmung. In: Heller, Karl / Möller, Hartmut / Waczkat, Andreas (Hrsg.): Musik in Mecklenburg. Beiträge eines Kolloquiums zur mecklenburgischen Musikgeschichte veranstaltet vom Institut für Musikwissenschaft der Universität Rostock, 24.–27. September 1997. Mit einer Zeittafel und einer Auswahlbibliographie zur mecklenburgischen Musikgeschichte. Hildesheim / Zürich / New York 2000. S. 109–128, hier: S. 122.

S[chröder], E[dward]: Rezension zu: Rostocker Niederdeutsches Liederbuch vom Jahre 1478. herausgegeben von Bruno Claussen, mit einer auswahl der melodien bearbeitet von Albert Thierfelder, buchschmuck von Thuro Balzer. Rostock, Hinstorff 1919. In: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur. 40. 1921. S. 149–151, hier: S. 150.

S[eelmann], W[ilhelm]: Rezension zu: Rostocker Niederdeutsches Liederbuch v. J. 1478. Hrg. von Bruno Claussen. Mit einer Auswahl der Melodien bearb. von Alb. Thierfelder. Rostock, Hinstorffs Hofbuchdruckerei 1919. In: Korrespondenzblatt des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung. 37. 1919/1921. S. 64.

Sittig, Doris: Vyl wonders machet minne. Das deutsche Liebeslied in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Versuch einer Typologie. Göppingen 1987 (= Göppinger Arbeiten zur Germanistik. 465). S. 42, 63, 190–192, 366.

Touber, Anthonius H.: Deutsche Strophenformen des Mittelalters. Stuttgart 1975 (= Repertorien zur deutschen Literaturgeschichte. 6). S. 39.